帽存在质量问题,要求施工单位提供安全帽出厂的证明材料。<\/span>","options":"","answer":"","explanation":"按事故的严重程度和影响范围程度,将水利工程建设质量与安全事故分为I级(特别重大质量与安全事故)、II级(特大质量与安全事故)、III级(重大质量与安全事故)、IV(较大质量与安全事故)共四级级别。事件3的事故等级为IV级,即较大质量与安全事故。
\r\n安全帽出厂证明材料包括厂家安全生产许可证、产品合格证和安全鉴定合格证书。"},{"id":13549,"title":"写出混凝土闸墩碳化处理单元工程质量评定标准的确定程序。","stem":"某水闸工程由于长期受水流冲刷和冻融的影响,闸墩混凝土碳化深度最大达5.5 cm,交通桥损毁严重。工程加固处理内容包括:闸墩采用渗透型结晶材料进行表层加固;拆除原交通桥桥面板,全部更换为浇“T”型梁板等。
在工程加固工程中,监理单位在质量检查中发现“T”型梁板所使用的φ32钢筋焊接件不合格,无法保证工程安全,施工单位对已经浇筑完成的“T”型梁板全部报废处理并重新浇筑,造成质量事故,直接经济损失15万元。
质量评定项目划分时,将该水闸加固工程作为一个单位工程,交通桥作为一个分部工程,每孔“T”型梁板作为一个单元工程,每个混凝土闸墩碳化处理作为一个单元工程。在《单元工程评定标准》中未涉及混凝土闸墩碳化处理单元工程质量评定标准。
工程完工后,项目法人主持进行单位工程验收,验收主收工作包括对验收中发现的问题提出处理意见等内容。","options":"","answer":"","explanation":"混凝土闸墩碳化处理单元工程质量评定标准的确定程序:经设计和监理单位鉴定能达到设计要求时,其质量评为合格。"},{"id":3934,"title":" 某水利水电施工承包商与业主签订了一份堤防工程施工合同,合同约定工期为68天,承包商工期每提前1天获奖励2000元,每拖后1天支付违约金3000元。承包商提交的施工网络进度计划如下图所示,该计划得到业主代表的认可。\r\n\r\n\r\n\t 在实际施工过程中发生了如下事件:\r\n\r\n\r\n\t事件1:业主未按时提供全部施工场地,使A、B两项工作的作业时间分别延长了3天和2天,造成这两项工作分别窝工8和10个工日。工作C未受影响。\r\n\r\n\r\n\t事件2:在工作D施工时,主要施工设备出现故障,停工检修2天,造成窝工20个工日。\r\n\r\n\r\n\t事件3:在工作E施工时,由于业主提供的主要材料不合格,造成返工,拆除用工30个工日,机械设备闲置3个台班,闲置台班单价为300元,材料费损失2万元,因拆除重新施工使用作业时间延长3天。\r\n\r\n\r\n\t事件4:在工作F施工时,因设计变更,造成施工时间增加2天,多用人工15个工日,增加其他费用1万元。\r\n\r\n\r\n\t在上述事件中,承包商可就哪些事件提出工期补偿和费用补偿要求?","stem":"","options":"","answer":"","explanation":"事件1可以提出工期补偿和费用补偿要求,因为施工场地提供时间延长属于业主应承担的责任,而工作A位于关键线路。(2分)事件2不能提出补偿要求,因为施工设备故障属于承包商应承担的风险。(2分)事件3可以提出费用补偿要求,因为业主提供的材料不合格应由业主承担责任。但由此增加的作业时间没有超过该项工作的总时差。(2分)事件4可以提出费用和工期补偿要求,因设计变更责任在业主,且工作F位于关键线路。(2分)"},{"id":3865,"title":" 指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由。","stem":"\r
某省属重点水利工程项目计划于2004年12月28日开工,由于坝肩施工标段工程复杂,技术难度高,一般施工队伍难以胜任,业主自行决定采取邀请招标方式。于2004年9月8日向通过资格预审的ABCDE五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均接受了邀请,并于规定时间9月20~22日购买了招标文件。招标文件中规定,10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间,11月10日发出中标通知书。\r
<\/p>\r
\r
在投标截止时间之前,ABDE四家企业提交了投标文件,但C企业于10月18日下午5时才送达,原因是中途堵车;10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。\r
<\/p>\r
\r
评标委员会成员共由7人组成,其中当地招投标监督管理办公室1人,公证处1人,招标人1人,技术经济方面专家4人。评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书,但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章。评标委员会于10月28日提出了评标报告。BA企业分别综合得分第一、第二名。由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出了中标通知书,并于12月12日签订了书面合同。","options":"","answer":"","explanation":"根据《招标投标法》和《评标委员会和评标方法暂行规定》,评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表,以及有关技术、经济等方面的专家组成,并规定项目主管部门或者行政监督部门的人员不得担任评标委员会委员。一般而言公证处人员不熟悉工程项目相关业务,当地招投标监督管理办公室属于行政监督部门,显然招投标监督管理办公室人员和公证处人员担任评标委员会成员是不妥的。《招标投标法》还规定评标委员会技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2\/3。本例技术、经济等方面的专家比例为4\/7,低于规定的比例要求。"},{"id":3378,"title":"(1)业主指定石料材质、颜色和样品是否合理?(2)监理工程师进行现场检查,对不符合要求的石料通知承包商不许使用是否合理,为什么?(3)承包方要求退换不符合要求的石料是否合理,为什么?(4)厂家要求承包方支付退货运费,业主代扣退货运费款是否合理,为什么?(5)石料退货的经济损失应由谁负担,为什么?","stem":"某水电工程项目,业主与监理单位签订了施工阶段监理合同,与承包方签订了工程施工合同。施工合同规定:设备由业主供应,其他建筑材料由承包方采购。施工过程中,承包方未经监理工程师事先同意,订购了一批钢材,钢材运抵施工现场后,监理工程师进行了检验,检验中监理工程师发现承包方未能提交该批材料的产品合格证、质量保证书和材质化验单,且这批材料外观质量不好。业主经与设计单位商定,对主要装饰石料指定了材质、颜色和样品,并向承包方推荐了厂家,承包方与生产厂家签订了购货合同。厂家将石料按合同采购量送达现场,进场时经检查该批材料颜色有部分不符合要求,监理工程师通知承包方该批材料不得使用。承包方要求厂家将不符合要求的石料退换,厂家要求承包方支付退货运费,承包方不同意支付,厂家要求业主在应付承包方工程款中扣除上述费用。","options":"","answer":"","explanation":"(1)业主指定石料材质、颜色和样品是合理的。(2)监理工程师对不符合要求的石料通知不许使用是合理的,这是监理工程师的职责与职权。(3)要求厂家退货是合理的,因厂家供货不符合购货合同质量要求。(4)厂家要求承包方支付退货运费不合理,退货是因厂家违约引起的,故厂家应承担责任。业主代扣退货款不合理,因购货合同关系与业主无关。(5)石料退货的经济损失应由厂家承担,因责任在厂家。"},{"id":8069,"title":" (一) 某施工单位承揽了一水利枢纽工程中的部分施工任务。该施工项目双代号网络计划如图5-1所示(单位:天): [问题](一)","stem":"","options":"","answer":"","explanation":"施工过程中,作为施工单位调整施工组织设计的依据包括法律、法规、规章和技术标准;设计变更通知;资源配置和设计合同。 网络工期计算结果如图5-4所示。 关键线路:①→②→③→⑦→⑨→⑩,工期为26天。 施工单位要求5天的补偿不合理。因为项目法人原因造成G工作延误3天,发生在非关键线路上,并且G工作的延误天数(3天)小于其总时差(8天),因此,G工作延误3天不会对总工期产生影响。由于C工作处于关键线路上,因此工作C延误(2天)会导致总工期的延误,因此,应给予施工单位2天的补偿。 在一般情况下,工期延长对工程直接费不会产生影响,而对于工程问接费产生影响,即导致管理费的增加。"},{"id":3590,"title":"简要分析事件2中存在的问题及理由。","stem":"某水利枢纽工程由电站、溢洪道和土坝组成。主坝为均质土坝,上游设干砌石护坡,下游设草皮护坡和堆石排水体,坝顶设碎石路,工程实施过程中发生下述事件:
\r
事件1:项目法人委托该工程质量监督机构对于大坝填筑按《水利水电基本建设工程单元工程质量评定标准》规定的检验数量进行质量检查。质量监督机构受项目法人委托,承担了该工程质量检测任务。
\r
事件2:土坝施工单位将坝体碾压分包给具有良好碾压设备和经验的乙公司承担。合同文件中,单元工程的划分标准是:以40m坝长、20cm铺料厚度为单元工程的计算单位,铺料为一个单元工程,碾压为另一个单元工程。
\r
事件3:该工程监理单位给施工单位“监理通知”如下:经你单位申请并提出设计变更,我单位复核同意将坝下游排水体改为浆砌石,边坡由1: 2.5改为1:2。
\r
事件4:土坝单位工程完工验收结论为:本单位工程划分为30个分部工程,其中质量合格12个,质量优良18个,优良率为60%,主要分部工程(坝顶碎石路)质量优良,且施工中未发生重大质量事故;中间产品质量全部合格,其中混凝土拌合物质量达到优良;原材料质量、金属结构及启闭机制造质量合格;外观质量得分率为83%。所以,本单位工程质量评定为优良。
\r
事件5:该工程项目单元工程质量评定表由监理单位填写,土坝单位工程完工验收由施工单位主持。工程截流验收及移民安置验收由项目法人主持。","options":"","answer":"","explanation":"(1)土坝施工单位将坝体碾压分包给乙公司承担不对。理由:坝体碾压是主体工程,不能分包。(2)单元工程划分不对。理由:铺料和整平工作是一个单元工程的两个工序。"}]